La novela entre Elon Musk y Twitter continuará generando capítulos por mucho tiempo. El más reciente ocurrió el martes pasado cuando la empresa denunció al multimillonario en el Tribunal de Cancillería de Delaware, especializado en disputas comerciales de Estados Unidos. El objetivo de los abogados es obligar al fundador de Tesla a continuar con la compra, aún cuando él afirmó que ya no le interesa adquirir la plataforma.
Días más tarde, la demanda de Twitter contra Elon Musk se hizo pública y dejó ver una de las “armas” que encontró la compañía para denunciar al multimillonario: sus propios tweets. En el escrito se presentan decenas de tweets escritos por Musk. Con este contenido, los abogados de la plataforma buscan demostrar que él mintió y violó el acuerdo con el objetivo de cancelar la compra.
De hecho, Elon Musk canceló la compra argumentando que Twitter mentía con respecto a la cantidad de cuentas bots existentes y otros aspectos financieros. Sin embargo, por el momento no aportó pruebas que respalden estas afirmaciones y, de no hacerlo, los jueces del Tribunal podrían fallar en su contra.
Al leer la denuncia de Twitter se observa que los abogados de la compañía se centraron en los propios tweets del multimillonario para argumentar su posición. Los mismos podrían ser tomados como evidencia del accionar del dueño de Tesla y, según la decisión de los jueces, ser utilizados como prueba para demostrar sus supuestos actos ilícitos. Entre ellos, intentar hundir a la compañía a partir de su comportamiento.
Mira también
Mira también
Qué posibilidad tiene Musk de ganar un juicio contra Twitter
El Tribunal de Cancillería de Delaware es conocido en Estados Unidos por resolver conflictos comerciales. En este caso en particular, desde Twitter buscan que Elon Musk continúe con la compra de la plataforma. O, en caso de no hacerlo, que pagué mil millones de dólares (según estipula el acuerdo previo) por cancelar el trato antes de llevarse a cabo.
Musk se rehúsa a finalizar la compra y a pagar la multa establecida. Según él, los directivos de Twitter le mintieron con varios datos relevantes para el funcionamiento de la compañía. Uno de ellos es el porcentaje de cuentas bots que existen. Mientras que el otro hace referencia a la cuestión financiera de la empresa.
Los abogados de Twitter aseguran que los dichos de Musk no son ciertos y que no presentó pruebas para respaldarlos. Además, señalan que violó el acuerdo de confidencialidad que firmó, por lo cual incumplió varios aspectos legales del contrato.
"Es un poco raro tener partes que no quieren casarse y decir: 'No, tienes que casarte'", dijo Greg Varallo, socio del bufete de abogados Bernstein Litowitz Berger & Grossmann, a The Hollywood Reporter. Mientras que Larry Hamermesh, profesor de la Facultad de Derecho de Delaware, explicó que el tribunal podría "sentirse un poco raro al ordenar un desempeño específico para un comprador que no quiere hacer un trato en absoluto y tal vez esté interesado en destrozar la empresa".
De todas formas, existen casos previos donde este Tribunal ordenó seguir con la adquisición de una empresa aún cuando el comprador no quería hacerlo. Por ese motivo, Twitter presentó su denuncia allí y sustentó sus argumentos con los tweets de Musk. El objetivo es que sean tomados como evidencia y, si el millonario no demuestra lo contrario con pruebas, obligarlo a continuar con el proceso.
De todas formas, aún con un fallo a favor, parece poco probable que Elon Musk pague los US$ 44 mil millones a los que se había comprometido. En ese sentido, los expertos señalan que los directivos de Twitter estarían más interesados en demostrar que los dichos del multimillonario son falsos para así mandar un mensaje a los accionistas sobre la claridad de las operaciones de la empresa.
Cómo continuará el juicio
Luego de la presentación de la denuncia el pasado martes 12 de julio, ambas partes quedaron a la espera de ser llamados por el Tribunal para declarar. En principio, es probable que sean llamados durante el mes de octubre aunque todavía no hay una fecha exacta.
La posición de Twitter ya está tomada y los abogados continuarán con la postura de obligar a Musk a comprar la compañía. Sin embargo, no hay certezas sobre la reacción del multimillonario. Su accionar imprevisible hace complejo un análisis sobre las acciones que tomará durante los próximos meses.
Si los abogados de Musk no muestran pruebas para respaldar su acusación sobre un "efecto material adverso" de parte de Twitter, es probable que lo fuercen a continuar con la compra. Esto dejaría en una mala posición al dueño de Tesla porque debería conseguir el capital necesario para llevar a cabo la compra. Una especulación es que él no contaría con ese dinero y, al darse cuenta que debería endeudarse fuertemente para conseguirlo, habría inventado una excusa para cancelar el proceso.
Al momento de anunciarse la compra, las acciones de Twitter valían US$ 54. Luego de que Musk cancelara el acuerdo, bajaron hasta US$ 36. “El precio actual refleja la incertidumbre de que el trato se cerrará a ese precio”, le dijo Todd Henderson, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, a The Hollywood Reporter. “De no ocurrir eso, las acciones de Twitter estarían flotando más cerca de los US$54.20, que fue la oferta de Musk para comprar la empresa”, concluyó.
